segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010

Dívida

Quarenta e sete mil imóveis não pagam IPTU em São Francisco do Sul. A estimativa é da Associação de Municípios do Nordeste de Santa Catarina (Amunesc). A secretaria de Infraestrutura pretende iniciar logo um recadastramento para ter certeza da situação. “Quem não estiver regularizado, vamos cadastrar e cobrar os últimos cinco anos. Até judicialmente, se preciso”, diz o secretário Elizeu Lima. 

30 comentários:

  1. Pois é Sared, 47 mil imoveis não pagam impostos no município, sabe, muitos desses postam mensagens aqui contigo sabia, cobrando, malhando, exigindo direitos, só que não cumprem com os deveres. Pago meus impostos, para ver um monte de sonegadores reclamando das ruas, das enchentes, da falta de água, dos secretários, etc.etc.... para né.

    ResponderExcluir
  2. Tonho do majorca ...8 de fevereiro de 2010 15:49

    ISSO NAO EXISTE NAO TEM CONTROLE MAS A CASAS FOI FEITAS DESORDENADAS COMO VAO FAZER UMA MAGICA QUE SERA TUDO BONITINHO COMO O PREFEITO QUER .ISSO VAI UNS BOONS ANOS A ALGUNS REAIS PRA ISSO .

    ResponderExcluir
  3. O que o prefeito quer é R$. Estaria gastando mais do que arrecada? Precisa fazer receita. Se demitir metade dos comissionados sobra bastante $$$$...
    Duvido que se conseguir arrecadar mais pagará melhor os SERVIDORES MUNICIPAIS... Vai dar mais desculpas para não dar REAJUSTE AOS SERVIDORES MUNICIPAIS.

    ResponderExcluir
  4. Sared,
    Voce sabe informar como foi a seção itinerante na cancha de bocha com os vereadores?

    ResponderExcluir
  5. Não sei, não, colega. Até pediria ajuda aos universitários, parafraseando Silvio Santos... Quer dizer, se algum vereador pudesse fazer o relato. Ou, melhor... se alguma pessoa que tenha ido lá (morador, moradora...). Seria mais equilibrado, o relato. Entende?

    ResponderExcluir
  6. Se eh para pagar todos tem que pagar,,mas pagamos,,e onde esta o $$$ investido aonde, com certeza na agua nao foi, nas ruas tbem nao foi, saneamente basico muito menos,,,,entao,,,,,entao,,primeiro prefeito diga para onde vai a grana,,,,e depois cobre,,,

    ResponderExcluir
  7. sared ... como querem cobrar iptu se eles nao querem cadastrar.as pessoas pra pagar .voce acha que a prefeitura vai cadastrar de uma hora pra outra todas as residencias do municipio .e isso levaria muito tempo pra isso ..

    ResponderExcluir
  8. Sared ...eu quero paga iptu .e a prefeitura nao cadastra meu imovel .e de compra e venda e tudo certo .mas nao cadastram .e agora querem cobrar iptu .onde na invasao .

    ResponderExcluir
  9. Precisam de R$, é essa a historia , tem que pagar a folha dos funcionário. Se reduzir o numero de COMISSIONADOS, tem de sobre $$$...
    Mas antes informa onde está indo nosso R$ ...
    Bem colocado pelo anonimo das 17:28...
    Saneamento basico, nem com o R$ dos ROYALTIES.
    Já sei.... MERENDA ESCOLAR, por isso estragaram ... era muita merenda e pouca FOME ...

    assinado 12

    ResponderExcluir
  10. Queridos as residencias não foram cadastradas, por incompetencia de 8 anos da administração passada.

    ResponderExcluir
  11. Essa conta 47.000 imóveis parece um pouco surreal, mas ante a possibilidade da veracidade da informação, necessário salientar que há áreas de APP, como exemplo o parque acaraí, que antes do Decreto Estadual, eram lotes com possibilidade de edificação, logo existem escrituras, bem como lançamento de IPTU para tais lotes, como são áreas de aproximadamente 360m² (cada lote), o morador não deve pagar imposto, haja vista que o Estado de SC tomou para si tal bem, provavelmente por isso a conta de 47.000 imóveis.
    Não entendo por que o Secretário de
    Infra-Estrutura fica dando entrevista, dizendo que "vai cobrar até judicialmente", "os últimos 5 anos". O IPTU já foi lançado dos 5 anos anteriores, não pagou, por lei vai obrigatoriamente para execução fiscal, consequentemente, a cobrança judicial. Este assunto, então, passa para a Secretaria da Fazenda Municipal, limitando-se, o Seinfra, apenas ao
    (re)cadastramento dos imóveis.

    ResponderExcluir
  12. 47 mil, hum? Não pode, não pode! Estão vendo núme... 47 mil, hum?
    Não pode, não pode!
    Estão vendo números demais, lembro que em 96, 97 e 98, o ex-prefeito Rogerinho fez um cadastro imobiliário de todo município com a ajuda da AMUNESC. Outra coisa, essa história de cobrar os últimos cinco anos de quem não esta regularizado é uma piada! Isso é igual o tal do pecado original, já nasce com o individuo. Se não tão pagando (me incluo entre eles), é porque durantes anos a incompetência reinou na cidade! Vamos cadastrar e pagar sim, mas sem demagogia.

    ResponderExcluir
  13. "Cade os comentários sobre a sessão "ITINERANTE?,antes d'ela realizar-se li varios comentários de gente que iria participar, agora ninguém se manifesta porque?" Será que os nobres EDIS não falaram muita coisa interessante..?

    ResponderExcluir
  14. Meu IPTU e o da minha mãe estão atrasdos propositadamente. Nos negamos a pagar à gestão anterior. Sabem por que? Claro que sabem...
    Mas já provicenciei os carnês e logo eles estarão em dia, porque no governo do Luiz Zera eu ACREDITO. Confio no CARÁTER deste prefeito!

    ResponderExcluir
  15. Acabou a mamata de meia duzia!!!
    Vão pagar imposto sim!!!
    Eu pago!!!
    Vão pagar tributo sim pelegada,atraso da sociedade,parasitas,sangue sugas!!!

    ResponderExcluir
  16. A sessão intinerante (digo comicio) acabou em nada, igual as sessoes da Camara. Quem se deu bem foi o dono do buteco. Vendeu cachaça como nunca, isto que é promover o comercio local. Queridos amados Vereadores estes tipos de Reuniões tem que ser feitos em locais decentes. Mas por fvr, não fazam em suas !!!!!!

    ResponderExcluir
  17. Poi eh fora aqueles que realmente não pagam por
    negligencia tem aqueles que invadem terrenos e constroem casas tem luz agua e ai como ficamos a maioria dos meus vizinhos são de joinville alguns fúncionarios da prefeitura de lá tem casa boas aqui e não pagam iptu(invadiram há +- 4 anos atras
    precisa ser feito alguma coisa porque não eh possível vereaniar com tanta mordomia

    ResponderExcluir
  18. EU TO PAGANDO IPTU DESDE DE 1976.FUI FAZER A DOCUNENTAÇAO PARA A COBSTRUÇAO DE MINHA TAO ESPERADA CASA NAO FOI APROVADA A VIABILIDADE AGORA .DAI O IPTU DE 2010 JA TA PAGO SE NAO PAGA VOU PAGA MULTA E JUROS E VOU PRO FORUM .MEU LOTE E NA RUA PORTO ALEGRE PERTO DO RIO DIZEM QUE E AREA DE APP .MAS EU PAGUEI E UM LOTEAMENTO APROVADO AGORA.QUE VOU FAZER VOU DEIXAR PRA CRIAR MATO E VOU PEDER MEU DIREITO DE CONSTRUIR CADE VOCE PREFEITO .

    ResponderExcluir
  19. SARED DEPOIS QUE A SAMIRA DISSE UMA VERDADE PARA O PREFEITO ELE VAI TENTAR DE TUDO PARA NOS CALAR,VC JA OUVIU FALAR QUE A VERDADE DOI E O PREFEITO ESTA SENTINDO MUITA DOR POR ESTA VENDO O POVO DIZER A VERDADE SOBRE O SEU GOVERNO E SOBRE OS COMISSIONADOS QUE NÃO FAZEM NADA ALEM DE FICAREM PUXANDO O SACO DELE,SE O ZERA LEU TUDO QUE ESTA ESCRITO AQUI NO BLOG DEVE TOMAR UMA PROVIDENCIA IMEDIATAMENTE EM RELAÇAO A ESTE PEDIATRA E AO MEDICO QUE ESTAVA DE PLANTAO E NAO ATENDEU A MENINA,SE ELE FOSSE UM BOM ADMINISTRADOR COMO ELE ACHA QUE É,PRESTAVA BEM ATENÇAO NO QUE O POVO ESCREVE AQUI PORQUE MUITA COISA QUE ESTA SENDO POSTADA É A PURA VERDADE DE COMO ESTA SENDO GOVERNADA SAO FRANCISCO HOJE,PREFEITO TANTA COISA PARA SE FAZER NESTA CIDADE VAI FICAR AGORA QUERENDO CALAR A VOZ DO POVO.COMESSE A CUMPRIR TUAS PROMESAS DE CAMPANHA QUE NOS FRANCISQUENSE AGRADECEMOS.SARED PODE TER A CERTEZA QUE NIMGUEM VAI CALAR A VOZ DO POVO.

    ResponderExcluir
  20. Como é engraçado essas pessoas que ainda tem a cara de pau de dizer que atrasam IPTU. Independente de gestão municipal o cidadão tem que cumprir o seu dever para então cobrar.... Por isso que não da pra dar crédito a muitos comentarios no blog. Gente que vive falando mal da administração publica porem semm cumprir o seu papel de cidadão... Vamos ter consciencia povo. Deixem de ignorância. Uma coisa não justifica a outra dizendo que o prefeito precisa de receita. O que precisa é quem tem imovel cadastrado é honrar com suas obrigações para depois cobrar.

    ResponderExcluir
  21. SARED,

    UMA PIADINHA, RAPIDINHA.

    SEMANA ANTERIOR, EU ESTÁVA EM FRENTE A CAIXA ECONÔMICA, NA SOMBRA, ENCOSTADO NO PRÉDIO DO CORREIO, O SOL ESCALDANTE, QUANDO VÍ O BATMÓVEL OLHEI A PLACA - OO1 - VINDO,OLHEI... E EU VI, O PREFEITO, COM O VIDRO ABERTO DO CARRO, E COM O BRAÇO NA PORTA COM MEIA CABEÇA PRA FORA... UM CALOR DE DERRETER PEDRA FOI O DIA MAIS QUENTE. MOSTRANDO PARA O POVO QUE ELE ESTAVA PASSANDO. OTORIDADE,

    ResponderExcluir
  22. faremos o blog do bbb 11 vamos ver o que acontece com o chefe e seus secretarios ...

    ResponderExcluir
  23. Sr.Elizeu,como perguntar não ofende, como tu vais cobrar uma dívida se o imóvel não esta cadastrado.Este é um embasamento jurídico... Em que lei você se baseia? É por esta e outras que o prefeito leva a culpa de tudo...

    ResponderExcluir
  24. Todos devem pagar, para o bem comum. Seja área cadastrada ou irregular. Os três poderes são diretamente responsáveis por este caos que já vem de longe. Quem deveria fiscalizar NÃO fiscalizou, quem deveria executar NÃO executou, quem deveria julgar e punir NÃO não o fez. Agora devem eles exercerem suas obrigações para tentar corrigir ou minorar estes problemas. Estamos sendo considerados cidadão de 2ª categoria. Moramos em casas que existem, tem luz, água, coleta de lixo, limpeza urbana, em RUAS E BAIRROS QUE NÃO EXISTEM. São Francisco está perdendo. Todos tem sua parcela de culpa, inclusive nós. Vamos desatar este nó em prol da sociedade como um todo.

    ResponderExcluir
  25. Caro Maxuel

    Por favor. Seus comentários são sempre inteligentes, como se paga alguma coisa em área irregular?
    Com relação à esta parte do comentário o Sr não foi feliz.
    Subentende-se que por áreas irregulares: loteamentos clandestinos, áreas de preservação permanente, encostas e outras.
    As situações irregulares devem ser revistas e se buscar soluções URGENTES.

    ResponderExcluir
  26. Caro Santos, obrigado pelas palavras, gosto de ouvir (no caso ler) pessoas que tem algo à acrescentar e você é uma delas (permita-me chamá-lo por você) concordo quando diz da dificuldade no caso de ocupações irregulares. Mas isto só ocorre porque NINGUEM tomou as providências cabíveis à tempo e à hora, por isto estou conclamando as autoridades à agirem no sentido de encontrar uma solução. As construções EXISTEM de FATO, mas não de DIREITO, usam e consomem como todos os demais, há que haver uma saída... e quanto antes melhor, como você mesmo diz: URGENTE.

    ResponderExcluir
  27. até eu q sô du mato11 de fevereiro de 2010 08:11

    Caro Santos
    A situação irregular do imóvel nunca impediu que o mesmo fosse cadastrado no Imposto Territorial Urbano!
    E, se foi cadastrado existe um carnê para pagar que recebemos todos os anos.
    ok?

    ResponderExcluir
  28. Se existe ocupação irregular, como por EXEMPLO, ocupação de manguezais. As devidas residências tem que ser demolidas e os ocupantes removidos para loteamentos populares.
    Entendo que se é a invasão ocorre por falta de fiscalização do Poder Público, o mesmo é quem deve solucionar tal impasse.
    Volto a repetir...não existem meios para justificar cobrança de IPTU em área invadidas. É como se estivessem querendo regularizar uma situação indevida e essa não é a solução.
    Fiscalização foi criada para FISCALIZAR e evitar com que tais ocupações aconteçam.
    O setor de Meio Ambiente da Prefeitura tem OBRIGAÇÃO de cadastrar e informar quais são as referidas áreas de risco e impedimentos às ocupações. Se não houver seriedade nesse setor, toda a prefeitura acaba "pagando o pato". Esse é um setor VITAL da prefeitura, só que até o momento não vimos NADA acontecer.
    Por esse motivo já falei anteriormente que o setor de meio ambiente da prefeitura praticamente INEXISTE e teve a pior avaliação na enquete das Secretarias.

    ResponderExcluir
  29. até eu q sô du mato12 de fevereiro de 2010 00:09

    Òtimas colocações Senhores Santos e Maxuel.
    Mostram-se inteligentes e imparciais demonstrando de fato o significado das palavras CONHECIMENTO,DISCUSSÃO e DEMOCRACIA.
    E, com certeza, são filhos da terra ( por adoção ou não) que amam a nossa querida São Chico assim como muitos que participam deste blog.

    Mas sabemos que a fiscalização deixa muito a desejar no exercício da função servidora.
    Prova disto seria o afastamento de alguns servidores desta área demonstrado e oficializado no boletim da prefeitura.

    É claro que algumas vezes não concordamos com os atos do administrativo municipal. Afinal a Democracia nasce a partir das discussões e diferenças de idéias e ideais em busca do bem comum.

    As pessoas pensam e projetam suas perspectivas diferentemente umas das outras. Afinal nem todos têm os mesmos objetivos. Mesmo porque, se assim fosse, não haveria graça nenhuma.
    Concordam?

    É por isso que tenho esperanças que a atual gestão resolva por definitivo estes problemas.
    E, para que a proxima gestão, seja 11,15,13 ou outra qualquer, tenha Alicerces para prosseguir com uma São Chico melhorada como merece o Povo Francisquense.

    Abraços.

    ResponderExcluir
  30. Caro "até eu q sô du mato disse" você está pleno de razão, não é porque outros erraram ou prevaricaram que devemos aceitar a sequencia de problemas que temos. Devemos sim apelar ao Sr Prefeito (que já demonstrou por suas atitudes seu interesse) para que programe e planeje ações para iniciar a solução deles. Ele tem 3 anos para dar um bom impulso e preparar o caminho para o novo gestor continuar seus programas. Deve também o Sr Prefeito dar publicidade por todos os meios das ações e seu andamento, inclusive neste Blog (e também no novo "forum" que ouvi no rádio será criado pela Prefeitura), para que possamos acompanhar, criticar e aplaudir.

    ResponderExcluir