quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010

Macrodrenagem e auxílio-alimentação no cardápio

Zera deverá comememorar hoje à noite o "embolso" de R$ 35 milhões. Os servidores municipais, de R$ 150. A partir das 19 horas os vereadores retomam os trabalhos legislativos. Votarão o macroempréstimo para a macrodrenagem e o auxílio-alimentação (previsto inicialmente para ser de R$ 237) para o funcionalismo. O deverá da primeira frase não é por acaso. O governador LHS teria entrado no circuito e conversado ao pé do ouvido com a bancada peemedebista na Câmara ilhéu. A hipótese é sustentada pelo fato de LHS querer angariar votos para o senado aqui na terrinha. Zera é próximo de LHS e ficará numa microsaia justa em outubro. Principalmente se o outro calvo, o Amim (algoz do Luiz de Floripa em São Chico, em 2006), sair candidato também. Quem viver... ou melhor, que for lá (na Câmara), verá.

60 comentários:

  1. Então tá, pagaremos a campanha do LHS , isso ?
    Não vejo a minima necessidade da MACRODRENAGEM, a limpesa das valas seria muito bom, pois os ROYALTES DA PETROBRAS servem para que afima ?
    Os mesmos que votaram contra agora votarão a favor, o projeto só mudou o numero e o valor, que aumentou ...

    ResponderExcluir
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  3. hahahahaha como confiar nesses vereadores que não defendem nem sua opínião propria,primeiro contra,agora a favor, o que será fez eles mudarem de opinião,será que os 5 dias de festa de carnaval abriu a mente deles,o povo vai querer explicação um dia contra outro a favor, como confiar nesses homens,se nem eles mesmos confiam no taco deles.

    ResponderExcluir
  4. uma pena mesmo, aos SERVIDORES MUNICIPAIS as migalhas ...

    ResponderExcluir
  5. Existe uma justificativa para o vale alimentação ter baixado tanto assim seu valor?

    ResponderExcluir
  6. O Dor.....ops..o 12 falou de peter pan ao avesso...tirar do rico para dar aos pobres...hahahahahaha... Pensava que era Robin Hood.......huahuahuahuahuauhauhua...q piada

    ResponderExcluir
  7. Por favor vereadores, rejeitem isso, por São Chico, pelo povo... nao queremos dividas.
    Olha só a humilhação desse R$150,00 de vale alimentação.

    Se voces liberarem este empréstimo, como ficará o futuro dos funcionários públicos? Sem reajustes salariais e muito menos aumento salarial, pois com mais uma dívida, e desse tamanho, nunca mais teremos ou viveremos felizes finaceiramente, pois herdaremos mais uma dívida em prol de candidaturas e acertos políticos.

    Não pode ser verdade isso, vereadores confiamos em voces, façam com que nosso município não tenha mais dívidas, por favor!!!

    Olhe o ocorrido com a rua Manaus, ela esta toda pronta, toda perfeita, basta só uma manutençao, coisa de um dia de serviço e não precisará desse valor gigantesco, não precisamos de macrodrenagem dessa magnitude, muito menos desse macro empréstimo.

    Precisamos de um secretario de obras competente e que coloque seus homens para trabalhar, para fazer as limpezas e manutenções necessárias, e depois disso, fazer um belo almoço com os R$237,00 prometidos pelo prefeito ao servidor.


    E qto ao vale alimentação, os vereadores precisam rever junto ao prefeito, pois foi prometido R$237,00 várias vezes na rádio, tanto pelo prefeito como pelo sr. Nei Boto, isso sim é uma sacanegem macro com o funcionario público, e uma grande injustiça tbm.
    Se prometeu terá que cumprir, contamos com isso, e nao queremos achar que temos um prefeito mentiroso, pois nao somos bobos.

    ResponderExcluir
  8. Vereadores vao atras do royaltes.nao vao votar em macro drenagem .se voces aprovarem isso nao vai ficar bom pra voces .amanha o povo cai em cima de voce .

    ResponderExcluir
  9. So que falta o pmdb roe corda .da essa verba pro prefeito fazer o que quiser .se voces votarem com o zera .estao contra o povo. e 2012 ja era ...

    ResponderExcluir
  10. Devemos apoiar a cidade e ao povo.
    Penso que a verba da macroderenagem trará muitas melhorias para pessoas que moram em áreas de alagamento.

    Quanto a histórias da carochinha sobre mal uso de verba, só podemos julgar fatos e não possibilidades.

    Um passo de cada vez e nossa cidade cresce, afinal foram 8 anos de uma falsa calmaria.

    Votem a favor vereadores e todos vamos ganhar.
    Pensem nas pessoas que perdem seus bens. Você vão precisar deles.

    ->@<-

    ResponderExcluir
  11. o que devemos fazer é dar o troco em outubro ,mas como nosso eleitores(formadores de opinião) , são na maioria amarrado com algum poderoso de SFS , nada devera acontecer e por sua vez , os menos favorecidos estarão na mão dos que se intitulam senhores da cidade e da verdade , acho que para um governador sair do cargo e candidatar-se a senador , alguma coisa tem ? temos que acordar para esses politicos que fazem em nossa cidade a politicagem da negociata, e como dizia um jargão do Moacir Franco e QUANTO LEVO NISSO.
    não se deixe levar pelas conversas afiadas . vamos a luta em outubro.

    ResponderExcluir
  12. ÔÔÔôôô gente!

    Nunca ganharam nem marmita, agora tão rejeitando 150 reais de vale alimentação!?
    Almoço todo dia com o vale que ganho da empresa, e são apenas 120 reais, fiquei puta feliz quando recebi os 120 reais. Eu dava ração pra esses ingratos!

    Julio Ferreira

    ResponderExcluir
  13. Nas próximas eleições farei um adesivo bem grande, "Não sou idiota, meu voto é nulo".

    Palhaçada.

    Onde já se viu um macro empréstimo para uma macrodrebagem desnecessária, estamos sendo feitos de palhaços...

    ResponderExcluir
  14. O que mais me revolta é um sindicato omisso que nem omitir sua opinião o faz.
    Está na hora de mudar tambem essa corja que se faz em cima do funcionalismo, e para o funcionalismo não revêndica nada.
    Eu estava na reunião da LDO onde foi apresentada pelo senhor Elizeu o valor de 237,00 para vale alimentação, não tinha nenhum sindicalista, tinha apenas uns funcionários abenegados que lutam por melhores condições.
    Me expliquem se o valor de 237,00 que foi aprovado para PPA continua valendo, e esse 150 é só a primeira parte?
    Marcos

    ResponderExcluir
  15. Senhor Ney Boto todos sabem que é o senhor esse ÔÔôGente. Está recebendo? então vai trabalhar não fique blogando

    ResponderExcluir
  16. Agora eu quero ver se o prefeito tem razão. Se eles tem opinião ou são verdadeiramente os covardes.

    ResponderExcluir
  17. Senhores fui apoiador e eleitor de luiz e dorlei, pois acreditava, em respeito, valor, dignidade, e principalmente o devido valor ao servidor efetivo, o que vejo é que ideal é utopia, completamente decepcionado em ver essa burquesia, como falou o comentario peter pan do avesso, humilhar, foram aprovados 237 de vale alimentação,o que os vereadores em busca de seus interesses vão aprovar 150, por favor não deixem isso acontecer,foi a ultima vez que votei pois daqui para frente irei sem remorso nenhum votar nulo e pregarei nos quatro cantos da cidade essa ideia, pois estou completamente decepcionado, para que 32 milhões se temos royaltes, com varios anos de serviço tenho como base o salario minimo, uma servente na pref de joinville seu piso é 700 inicial, outra coisa inutil nosso sindicato ver tudo isso e ser conivente, foi entrado com pedido de assembléia nosso estimado presidente foi ao prefeito chorar, o que foi feito todos os cargos politicos se associaram pra nos neutralizar estamos a deriva´ou melhor na cova dos leões, querem voto para LHS ja mé, perguntem a LHS cade nosso hospital, a reforma do porto é dinheiro federal.Até a próxima

    ResponderExcluir
  18. Royaltes SIM
    Empréstimo NÃO


    Vale alimentação de R$150,00 NÃO
    Vale alimentação de R$237,00 SIM

    ResponderExcluir
  19. Olha relamente nunca se teve um vale alimentação,
    mas não fiquem espalhando o valor antes de
    descidir, isto é brincar com a cara do funcionário!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  20. Eu tbm gostaria muito de saber o que é que a Prefeitura Municipal faz com os royaltes que a PETROBRAS paga, até pq não é pouco dinheiro...até hoje não vi nenhuma obra, manutenção, projeto ou o que quer que seja que tenha sido feito com esses milhões que entram para a conta da Prefeitura. Vemos propagandas sim, enormes, quando se refere ao Governo do Estado, a Prefeitura Municipal, ao Projeto Monumenta (quando contratou a empresa ADRIMAR para acabar com os calçamentos e calçadas do centro da cidade).

    Aí eu me pergunto: pq a nossa prefeitura não divulga o que fez ou faz com esse dinheiro? Será que dinheiro que entra fácil na conta tbm sai mais fácil ainda??????

    Se as outras gestões nunca se importaram em dizer o que fazem com esses milhões, pq a gestão do LZ não começa dando o exemplo e faz uma espécie de prestação de contas a nós eleitores, já que durante a campanha eleitoral somos reconhecidos e abraçados nas ruas como "velhos amigos" (por mais que nunca tenhamos tido contato pessoalmente com vcs)...temos nossas mãos apertadas várias e várias vezes por todos os candidatos durante a campanha...

    Será que somente durante a campanha eleitoral os candidatos e agora nossos governantes lembram de nós eleitores?????? Será que nós só temos valor até o momento em que as urnas são lacradas????

    Não esqueçam que hoje vcs estão prefeito, secretários...de 4 em 4 anos tudo pode mudar, pq o amanhã a Deus pertence e tem muitos eleitores de olhos bem abertos, prestando atenção a tudo que é feito na cidade.

    ResponderExcluir
  21. PIADA SEM GRAÇA....gostaria de ver o LZ e os comissionados se "fartando" com o auxilio alimentação nesse valor. E voces vereadores, quanta decepção...

    ResponderExcluir
  22. O Julio Ferreira, pelo visto, devia comer ração antes se contentar em ganhar R$120,00. Pergunta quanto é a diária que o prefeito ou os secretários recebem por dia cada vez que viajam para fazer sabe lá o que.

    ResponderExcluir
  23. R$ 150,00 e bom hein gente, entrem nas empresas de RH por ai e veja valores que as empresas estao pagando para profissionais de curso superior muitos nao chegam a ganhar nem isso de VR, entao amigos, maos aos ceus, e uma coisas voces tem sorte, nao perdem o emprego, entao agradecam mais uma vez, e vao trabalhar e nos atender bem e parem de reclamar.

    ResponderExcluir
  24. Minha gente francisquense, isso tudo me leva a pensar que muitos não sabem votar. Infelizmente, por causas de alguns, estamos sofrendo, pessoal do funcionalismo publico, Vão Lutar Pelos Seus Direitos, vcs conseguem, com a União, Vejam bem o povo é a Voz de uma comunidade. Não adianta ficar de braços cruzados, vendo o circo pegar fogo! E ao puxas sacos, pelegos, sem vergonha, sem caracter , deixe que a vida ensinem eles. Sared que Deus continue te abençoando, Parabéns PELO TEU BLOG, nunca deixe, que essa luz se apague.

    ResponderExcluir
  25. vamos por como candidato um CARANGUEIJO pelo menos esse sabe andar de lado QUEM SE PRONTIFICA A FAZER OS ADESIVOS para as proximas eleiçoes isso seria como sinal de protesto ; ou se elegeria com uma diferença muito grande .

    ResponderExcluir
  26. 12:26____PENSO A MESMA COISA. É pena que o resto pensa ao contrário. Fiz um juramento, que não vou votar mais pra FDPN. Pena que o povo, se vende por pouca coisa, até mesmo por uma cesta básica, cargos e etc e tal. Gente o voto, não é negociavél, é sim um direito do cidadão. Portanto pelo Amor de Jesus Cristinho, não comentam mais enganos.... Chega de hipocresias e mentiras...BYE!

    ResponderExcluir
  27. LAMENTAVELMENTE SUA INFORMAÇÃO ESTÁ PARCIALMENTE CORRETA. HOUVE A REUNIÃO COM O GOVERNADOR, MAS OS CINCO VEREADORES FORAM FIRMES NAS SUAS POSIÇÕES E CONVENCERAM O GOVERNADOR DE SEU EQUÍVOCO.
    NÃO É SANEAMENTO BÁSICO (ÁGUA/ESGOTO) - É MACRODRENAGEM.
    NÃO É PAC (RECURSO A FUNDO PERDIDO) - É EMPRÉSTIMO PARA PAGAMENTO EM 20 ANOS

    HOJE À NOITE OS CINCO VEREADORES DARÃO A RESPOSTA.

    ResponderExcluir
  28. Que absurdo alguns dizerem que a macrodrenagem e desnecessaria...pelo geito nao moram aqui ...agora sim vereadores vcs vao fazer a suas obrigaçoes aprovem e depois fiscalizem o uso desse dinheiro..isso sim e democracia...nao como foi feito de negarem o projeto,[mas uma coisa nao ta cherando bem,essa do luis henrique mandar nos vereadores,sera que eles nao tem palavra ..o projeto e o mesmo e com mais dinheiro agora ..E AGORA PORTELNHA O PADRINHO DA SUA MAE PEDIU E O PROJETO TA CERTO AGORA]e o meu voto,nao vale.....QUE DECEPÇAO duas vezes a primeira pelo que disse para negar o projeto e agora vai defender porque o HOMEM PEDIU...VEREADORES SEM PERSONALIDADE

    ResponderExcluir
  29. CUIDADO VEREADORES COM A MACRO BOBAGEM QUE VOCES VAO FAZER HJ. NAO ACREDITO QUE VOCES VAO PULO PRO BARCO DO PREFEITO.O BARCO DELE JA TA AFUNDANDO. SO SE VOCES VAO QUERER AFUNDA JUNTO O POVO CONFIA EM VOCES VOTEM PARA NAO O MACRO EMPRESTMO E SIM PARA O O VALE ALIMENTAÇAO VOCES TERAM QUE MOSTRAR A FORÇAS DE VOCES .NAO SEJAM COVARDES COM ACERTOS POLITICOS .

    ResponderExcluir
  30. SARED TEM MUITA GENTE ESPERANDO ESSA DINHEIRO . VEM ATE GENTE DE CURITIBA VAI GANHA ESSA GRANA AQUI .E COM ESSA VERBA .O PREFEITO VAI DA RISADA ATE PRA SONBRA.

    ResponderExcluir
  31. Só para lembrar ... o projeto inicial era de 31 milhoes, agora são 35 milhoes, pois o LZ não colocou no ORÇAMENTO os 4 milhoes da contra partida MUNICIPAL.
    Não acreditava na aporvação ?
    Esqueceu ?
    Incompetencia ?

    Pensem e reflitam ...

    ResponderExcluir
  32. Será que foi por isso que o vereador Jorge, pediu lincença? Dando vaga para Joel Rosa?

    Olha Jorge, é só 04 anos depois tem que pedir votos outra vez.

    ResponderExcluir
  33. FUNCIONARIO DA SAUDE INDIGNADO18 de fevereiro de 2010 16:28

    ÔÔÔôôô gente!

    Nunca ganharam nem marmita, agora tão rejeitando 150 reais de vale alimentação!?
    Almoço todo dia com o vale que ganho da empresa, e são apenas 120 reais, fiquei puta feliz quando recebi os 120 reais. Eu dava ração pra esses ingratos!

    Julio Ferreira

    18 de fevereiro de 2010 12:21

    ESTE ANONIMO SO PODE ESTAR DE BRINCADEIRA DIZENDO UMA COISA DESTA PARA NOS
    PORQUE VC NAO NOS DIZ ISSO PESSOALMENTE SE TIVER CORAGEM,COM CERTEZA VC É MAIS UM PUXA SACO DO LZ PARA VIR AQUI POSTAR UMA OFENÇA DESTA PARA NOS
    VC E UM GRANDE IGNORANTE E NAO TEM RESPEITO POR NOS FUNCIONARIOS

    ResponderExcluir
  34. FUNCIONARIO CONFIANTE18 de fevereiro de 2010 16:37

    VEREADORES VOTEM CONTRA ESTE EMPRESTIMO E BRIGUEM PELO VALE ALIMENTAÇAO DE R$ 237 E NAO O DE R$ 150 COM QUER DAR O PREFEITO OS FUNCIONARIOS CONFIAM EM VOCÊS

    ResponderExcluir
  35. Royalties Anuais em Valores Correntes, 2008/2009

    Beneficiario / Estado Ano Valor


    Sao Francisco do Sul
    Santa Catarina 2008 R$ 18.822.015,43
    Sao Francisco do Sul
    Santa Catarina 2009 R$ 13.608.558,21

    Royalties em valores correntes.
    Fonte: InfoRoyalties, a partir de Agência Nacional do Petróleo









    __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4829 (20100202) __________

    The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

    http://www.eset.com

    ResponderExcluir
  36. BOA TARDE,

    SARED,


    SE OS VEREADORES, HOJE VOTAREM A FAVOR DESTE EMPRÉSTIMO,DE INTERESSE PARTICULAR DA ADMINISTRAÇÃO, VÃO TER QUE DAR SATISFAÇÃO PARA O POVO,POIS, PORQUE NÃO VOTARAM ANTES? E SÓ AGORA?

    O GOVERNADOR, FICOU ONTEM SURPRESO COM O PEDIDO DE EMPRÉSTIMO PARA A MACRODRENAGEM, E ELE FOI INFORMADO SOBRE ESTA DISCUSÃO, QUE ERA PARA (ESGOTO) SEGUNDO INFORMAÇÕES DO PREFEITO FEITO POR UM ACESSOR.
    O GOVERNADOR FICOU SEM JEITO NA HORA, E TRATOU DE TROCAR DE ASSUNTO.

    ResponderExcluir
  37. Olha... Na minha opinão, não tem prefeito, governador, deputado, senador nem presidente que faça esses vereadores mudarem de opinião quanto esse emprestimo.

    ResponderExcluir
  38. Vereadores votem a favor do vale alimentação, mas deixem claro suas posições com relação ao valor que deveria ser de 237,00.

    ResponderExcluir
  39. Infelismente votar nulo não vai adiantar nada, os mesmos serão eleitos, se todo o povo de bem não votasse ainda assim seriam eleitos os mesmos apenas com os votos dos cabos eleitorais e familia.
    A solução é se politizar, errando ou acertanto,e chegará o momento que talvez a coisa mude.
    A gente escolhendo já esta ruim, quanto mais se deixarmos eles se auto elegerem.

    ResponderExcluir
  40. Vereadores, por favor...digam NÃO ao MEGA EMPRÉSTIMO. É muita grana, e concordo que é um projeto desnecessário. Aqui em São Francisco basta colocar o secretário de obras para TRABALHAR, e limpar os bueiros que nunca mais encherão as ruas.

    ResponderExcluir
  41. TOMARA QUE O DUDU SE JUNTE AOS CINCO NOBRES VEREADORES PARA FORMAR O SEXTETO.

    VEREADORES VOTEM CONTRA ESSA MACROSACANAGEM.

    Ass. Eleitor do Jackson

    ResponderExcluir
  42. Esse povo da prefeitura só sabe reclamar e não fazem nada pra mudar, com união tudo se ajeita.

    Só soltou a bomba após carnaval que o movimento vai diminuir no município, mas cruzem os braços que quero ver se o Homem não pensa um pouco mais na gente, é com ameaças que ele sabe trabalhar??? nós aprendemos rapidinho.

    Afinal o próprio ney boto falou na rádio, que o beneficio será em caráter de experiência pra ver se a gente sabe usar direitinho, que não é pra ficar emprestando o cartão.

    Cambada Só sabem meter pressão, com o Odilon era ruim??? agora ta bemm pior, pelo menos víamos familiares dele pela cidade, fazendo compra no barão, e agora cadê a familia do grande senhor??? ele é francisquense, será que ele existe?? pq ninguém o vê!

    ResponderExcluir
  43. OLA SRS EU SÓ GOSTARIA DE SABER QUAL É O BENEFICIO QUE OS NOBRES VEREADORES IRÃO RECEBER AO DAR O APOIO A ESSE EMPRESTIMO. SIM MEUS AMIGOS É UM TOMA LA DA CÁ, PELO JEITO JA ESTA TUDO RESOLVIDO ENTRE ELES. QUE DECEPÇÃO MINHA GENTE

    ResponderExcluir
  44. GENTE HA ALGUM TEMPO EU OUVI UMA FRASE DE UMA PESSOA BEM CONHECIDA EM NOSSA CIDADE.
    QUE ELE GOVERNARIA SÃO FRANCISCO COM 100 FUNCIONÁRIOS. EU NÃO ACREDITEI, MAS AGORA VENDO ESTE ABANDONO COM TANTAS PESSOAS FAZENDO DE CONTA QUE TRABALHAM .NA VERDADE O QUE UM FUNCIONÁRIO PODE FAZER TEM 20 QUE NÃO ESTÃO FAZENDO.

    ResponderExcluir
  45. Olá Anônimo do dia 18 de fevereiro de 2010 12:34

    Você é analfabeto ou cego?
    Coloquei meu nome na postagem!
    Eta dificuldade para entender!
    Sared, favor postar meu comentário, e se o cara lá de cima quiser do meu endereço é so pedir.
    Não sou funcionário publico, graças adeus!

    Julio Ferreira/Agua Branca

    ResponderExcluir
  46. Tomara DEUS que os 5 mostrem que tem aquilo ROXO ...
    Deveria reprovar os 35 milhoes e tb os 150 pilas ...
    Como diria Sergio Malandro ...150 cru cru, que PIADA ...
    Nesses 14 meses de GOVERNO LZ, qual foi a OBRA com recurso MUNICIPAL realizada ??
    Agora o LZ quer 35 milhoes para que ?
    E os ROYALTIES que há muito tempo venho POSTANDO AQUI ??
    QUIS assumir o CARIDADE p/não passar recibo de INCOMPETENTE, agora usa todo R$ lá e para os SERVIDORES MUNICIPAIS ... NADA , NADA, NADA ...

    Parem o MUNDO, quero DESCER ...

    ResponderExcluir
  47. Tanta briga, tanta cobiça, e as crianças estariam sem nem comida no CEMEI... que coisa feia..... a secretaria de educação não quer q peçam ajuda para os pais, mais também não resolve os vários problemas q se encontram no CEMEI.... abra o olho senhor prefeito... que nas proximas eleições a coisa vai ficar preta..... pois a confiança que tinhamos no senhor ja foi embora a muito tempo.....

    ResponderExcluir
  48. VAMOS FAZER CARREATA. SE A CAMARA VOTAR O NOSSO PROJETO, VAI TER CARREATA EM SFSUL.O PORJETO DO VALE É PARA ENGANAR A GALERA , O QUE QUEREM SÃO OS 31 MIHÕES, IMAGINA UQANTAS PEOSSOAS PODEM FICAR RICA COM UM SUPERFATURAMENTO AQUI, OUTRO LÁ.

    ResponderExcluir
  49. E ISSO POVO DE SAO CHICO VAMOS APOIA OS FUNCIONAROS SIM .MAS A MACRO MEGA SENA NAO .ISSO NAO PRECISA .ENCHENTES SO AGORA VOCES VIRAM VOCES SABEM QUANTO TEMPO A PREFEITURA NAO LIMPA VALOS .SE AQUI NO MAJORCA NEM PATROLA PASSAM. MACRO DRENAGEM E PIADA .E TEM MAS UMA PRA VOCES .TO SABENDO QUE NAO TERIA NEM ALIMENTO NAS CRECHES .

    ResponderExcluir
  50. Olá,

    Mandei um comentário anteriormente refutando as pessoas que postam anonimamente aqui, mas infelizmente foi censurado, não sei por quê!
    Só quero dizer que não sou e nunca funcionário publico, e mais, acho que tão fazendo doce pelos 150 que irão ganhar de vale alimentação. Tem funcionário publico que não merece nem o salário que ganha, vivo sendo mal atendido por esses ingratos. Mas graças a deus tem muitas exceções, e a essas exceções quero desculpar.

    Julio Ferreira

    ResponderExcluir
  51. ATENÇÃO PESSOAL, ESCUTEM ESSA. JA QUE ESTAMOS FALANDO DE POLITICA, A NOVA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PARECE QUE CONTINUA COM VINCULO NO BEM ESTAR SOCIAL. POIS NUM PERIODO ELA DESPACHARIA COM A EDUCAÇÃO E NO OUTRO ELA ESTARIA DESPACHANDO COM O BEM ESTAR, COMPETENTE ESSA NÃO. É UM ENTRA E SAI NA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DE FUNCIONARIOS DO BEM ESTAR, SERA QUE TEREMOS UMA FUSÃO DE SECRETARIAS PELA FRENTE. OU A VACA VAI PRO BREJO. EDUCAÇÃO É COISA SERIA . VAMOS FICAR ATENTOS VIU SUPER SECRETARIA.

    ResponderExcluir
  52. ESTE JULIO FERREIRA SO PODE SER UM IGNORANTE PARA DIZER UMA COISA DESTA DOS FUNCIONARIOS,PENA QUE VOCÊ NAO É HOMEM BASTANTE PARA MOSTRAR SUA CARA PRA NOS.

    ResponderExcluir
  53. Não consigo acreditar,isto parece um pesadelo interminavel.Acabaram com o carnaval,vão acabar com a festilha,somos escrachados pela administração elitizada do zera que nos humilha diariamente.Agora perdemos tambem o apoio dos nossos vereadores...QUE TRISTE.DIAS NEGROS ATÉ O TERMINO DESTA ADMINISTRAÇÃO NEFASTA.

    ResponderExcluir
  54. Ja não bastasse os turistas de crachá esnobando os funcionários, que nem dizem "oi" nos corredores, agora temos que ouvir a população (JULIO FERREIRA) falando mau dos servidores.

    Como vc mesmo disse nunca foi servidor publico, desta forma é fácil falar.

    Agora queria ver vc, vendo os turistas levando nosso dinheiro embora, sem desempenhar nenhuma função q justifique, e vir trabalhar feliz, sorridente, "vestindo a camisa".

    Funcionário descontente não tem como atender feliz!

    ResponderExcluir
  55. Professora das redes estadual e municipal.19 de fevereiro de 2010 14:00

    Estou muito satisfeita com os R$ 150,00. No Estado recebemos menos que isso.

    ResponderExcluir
  56. Concordo com o Julio tem muito vadio concursado se achando no mesmo direito dos nobres trabalhadores que horam seus salarios diariamente.
    Tenho certeza do que falo.

    ResponderExcluir
  57. O Julio trem razao. Tem funcionario publico, grande parte deles que não valem o que ganha e ainda reclaman. Tem o salario da prefeitura e trabalham para si ou não vao ao trabalho. É assim em São Chico em todo o Brasil. Vergonha. Se acabasse a estabilidade sobrava pouca gente.

    ResponderExcluir
  58. R$150,00 DE VALE ALIMENTAÇÃO ESTÁ MUITO BOM PARA COMEÇAR, S.FRANCSCO TEM 506 ANOS E PREFEITO ALGUM DEU ALGUMA COISA COM ESSE TÍTULO. TALVEZ NO PRÓXIMO GOVERNO DO PMDB ELES DOBREM ESSE VALOR, ELES SÃO TÃO BONSINHOS. KKKKKKKRSRSSRSRSR.......

    ResponderExcluir
  59. Os vereadores são tão bonsinhos, porque aprovaram o vale alimentação com esse valor, porque não devolveram ao executivo exegindo 237 reais. Mas eu sei porque, assim tiraram o deles da reta e botaram no do prefeito, sabia que os funcionários iriam reclamar do executivo. Funcionários Públicos não se deixem enganar, eles podiam ter lutado pelo valor inicial, mas foi mais comodo pra eles, enganar voces e ainda fazer oposição ao prefeito.

    ResponderExcluir
  60. A todos os que repudiam os FUNCIONARIOS EFETIVOS QUE ENTRA GESTAO SAI GESTÃO, são pessoas que não convivem a nossa realidade, pois bem vou ser mais claro, deixemos de lado a hipocrisia, perguntem ao nosso estimado presidente do sindicato que dia e mes é a nossa data base, quantos porcento é a nossa defesagem salarial, estou vendo excelentes profissionias pedindo exoneração, e ninguem quer saber o porque, volto a falar va ate secretaria de saude e iram ver varios desfilando de lado para o outro com agendas e nada resolvem, são no mínimo *** cargos de confiança se somarmos oque ganham que gira em torno de *** a ***, que fica na média de *** de *** mil reais ao mes aos cofres publicos, e venham dizer que 150 reais é muito? digo que os cargos tambem iram receber por isso o valor deixou de ser 237, o tal de JUCA nosso presidente não esta preocupado pois é funcionário estadual e municipal, fez do sindicato um *** seu ***,***, ***, recebem bons onus como funcionarios do referido *** QUE É PUBLICO ENTENDEU JUCA, melhoria já sem questionamento. Até

    ResponderExcluir