Atualizada 12/03, às 15h59
São Francisco do Sul deverá penar com a iminente redistribuição dos royalties pagos pelas empresas exploradoras de petróleo. Municípios fora das reservas do mineral tem tudo para começar a ser beneficiadas. A Câmara dos Deputados aprovou a mudança ontem à noite. Ainda falta o Senado. Atualmente, um total de R$ 55,5 milhões são arrecadados anualmente no Estado. Com a redistribuição dos royalties, esse valor seria multiplicado por quatro. Mas São Francisco do Sul, e outros quatro municípios catarinenses, teriam sua arrecadação diminuída. Levantamento feito em 2003, por pelo menos três partidos políticos que disputaram a eleição vencida por Odilon, concluíram que mais de 20% da arrecadação municipal vinha dos royalties. Cabe agora avaliar se os administradores francisquenses, desde Rogerinho, fizeram bons investimentos com o dinheiro vindo do “ouro negro”.
São Francisco passaria a receber R$ 1,5 milhões ao invés dos atuais R$ 19 milhões - caso a mudança entre em vigor -, informa a coluna AN.portal, do jornal A Notícia, desta sexta (12). O dado foi retirado do site da Confederação Nacional dos Municípios.
Já não vem sendo aplicado CORRETAMENTE mesmo.
ResponderExcluirOu alguem já esqueceu que publiquei aqui, ano passado SFS recebeu mais de UM MILHÃO por mês.
Onde foram ??
Sei que uns vão vir com aquele papinho que durante OITO o que foi feito, bla, bla, bla...
Agora para esses tenho um pensamento, para refletir.
" se eu fizer o caminho que outros fizeram, chegarei no mesmo lugar que outros chegram"
Parem o mundo, quero descer.
JA VI MUITA PROPAGANDA DE OBRAS FEITAS COM VERBAS DO GOVERNO, MAS ATE HOJE NUNCA VI NENHUMA MELHORIA FEITA COM OS ROYALTIES DA PETROBRAS. SE OS ROYALTEIS REALMENTE FOSSEM UTILIZADOS ONDE DEVERIAM, QUEM SABE MUITOS ALAGAMENTOS JÁ TERIAM SIDO EVITADOS.
ResponderExcluirNÃO QUERENDO DEFENDER ESSA GESTÃO, QUE É PÉSSIMA PARA NÃO DIZER COISA PIOR, MAS ALGUM DOS LEITORES JÁ VIU AS GESTÕES ANTERIORES EXPLICAREM O QUE FOI FEITO COM OS ROYALTIES?
SE NÃO VIMOS NADA SER FEITO, NÃO TEM PORQUE A PETROBRAS PAGAR MAIS PARA SÃO CHICO. SE VOCES DO GOVERNO FIZERAM ALGUM INVESTIMENTO, MOSTREM AO POVO QUAIS FORAM.
TENHO CERTEZA QUE NÃO VOU TER RESPOSTA.
Concordo, com você Sared, o quanto, aqui em seu blog, foi citado o investimento dos royalties, em nosso município,quando na época, da gestão do Engenheiro Godofredo,não tinha esses valores......Após a saida do mesmo,que deixou encaminhado o processo da arrecadação dos royalties para,os sucessores, Rogérinho,e assim sucessivamente com Odilon e Zera atual.
ResponderExcluirPois bem, até hoje, um se quer munícipe, soube, e a onde está investido estes valores, sabendo que a petrobrás encaminha,todos os meses junto ao executivo, para que seja investido em saneamento básico,óbras de laser,esporte etc...autuado este valor pela mesma fornecedora,conforme legislação interna da Petrobrás.
Pergunta !
- Se a petrobrás e o executivo investe este valor em saneamento básico,esporte,áreas de laser,( a onde está ) estas óbras, porém até hoje não se viu, em lugar nem um. nem mesmo em edital da prefeitura e da petrobrás.
sem royalties,sem macrodrenagem...
ResponderExcluiri agora?
CABE LEMBRAR QUE NA GESTÃO DO GODOFREDO, NÃO EXISTIA ROYALTTIES.
ResponderExcluirA ARRECADAÇÃO ERA DE APENAS 500 MIL REAIS NO MÁXIMO.
São Francisco nunca desenvolveu turisticamente conforme sua capacidade e beleza graças aos roayalties da petrobras e as empresas marítmas , o porto que sempre mantiveram a cidade. Com o aumento da população com isto a nescessidade de maiores investimento em infra-estrutura esses repasses ficou pequeno e ainda tem tendencia a diminuir, com isto São Francisco vai olhar para o que realmente ele tem vocação e belezas que é o turismo a fabrica sem chamine onde todos ganham do borracheiro ao dono do Hotel é mais democratico a distrubuição de riquezas,e amsi diversificada não ficando concentrada em impostos onde o poder publico escolhe no que e onde investir.Obs. Não sou e nem faço parte da secretaria de turismo e nem vou fazer apenas uma contestação de alguem que é contra a vinda de industria para São Francisco ate porque não temos agua suficiente.
ResponderExcluirBem... no tempo do Schimidt (antes dos Royalties) tinham se não me engano , no mandato do Rogerinho/godinho passaram para 18
ResponderExcluirCom o godinho aumentou um pouco..não me recordo quanto...
Com o Rogério de novo e a criação de novas secretarias passaram para 72 cargos...
e ai com o tio dillo..foram para 280 se não me engano...e ainda queria criar mais 90 cargos em 2008.
èh gente..fora o Schimidt e o primeiro mandato do Rogerinho os royalties foram bem empregados... veja quantos empreguinhos de gente bem útil foram criados...
Sared,
ResponderExcluirClaro que todos os partidos, desde 2003 e até antes, estavam e estão de olho nesses royalties. E todos também sabiam e sabem que os royalties não são eternos - Existe a possibilidade de o petróleo acabar e/ou a legislação ser alterada beneficiando os demais municípios: não-produtores, com instalações de transporte e armazenamento, que sofrerão com as consequencias de eventuais derramamentos etc.
Com os recursos dos royalties, arrecadados desde Rogerinho DEM (2000) – Odilon PMDB (2001/2008) – Zera PP (2009/2010), daria para: construir 24 hospitais iguais ao que está com a construção paralisada, ou asfaltar todas as ruas de nosso município, ou cobrir com rede de coleta e tratamento de esgoto 70% da cidade, ou ainda fazer 5 vezes a macro-sacanagem, ..........Enfim deixaram- nos “mortos de fome” em tudo exceto em***. Quantas pontes seriam construídas, principalmente para ir à Enseada???????
"Os royalties constituem uma das formas mais antigas de pagamento de direitos. A palavra royalty tem sua origem no inglês royal, que significa "da realeza" ou "relativo ao rei". Originalmente, royal era o direito que os reis tinham de receber pagamento pela extração de minerais feita em suas terras. No Brasil, os royalties são aplicados quando o assunto é recursos energéticos, como o petróleo e o gás natural, sendo uma compensação financeira que as empresas exploradoras e produtoras desses bens não-renováveis devem ao Estado e cujo pagamento é feito mensalmente.O dinheiro arrecadado através dos royalties tem várias aplicações, dentre elas o investimento em pesquisa científica e o repasse aos estados e municípios que exploram, refinam ou distribuem o petróleo. O controle e a distribuição dos royalties está sob a responsabilidade da Agência Nacional do Petróleo (ANP). No entanto, pouco se sabe a respeito da aplicação que esses beneficiários do poder público fazem desses recursos. Alguns estudos de caso realizados por pesquisadores trazem conclusões que, porém, ainda não são capazes de elucidar a questão: os estados e municípios estão aplicando os royalties para a melhoria da qualidade de vida da população local e a recuperação e conservação ambientais?"
Fonte(s):
http://www.comciencia.br/reportagens/pet…
NA GESTÃO DESASTROSA DO ODILON, ERAM 380 CARGOS, SÓ E MAIS NADA!!
ResponderExcluirESSE É O TIPICO DO CASO QUE TEM QUE MATAR A VACA PARA ACABAR COM O CARRAPATO.
ResponderExcluirE daí CAIO13 -O que me diz disto? Pelo visto este pessoal não anda te houvindo muito né?.
ResponderExcluirCaso isto aconteça voce vota no TIO DILO na próxima.? (hahhhahhaa)
Que me diz do nosso PORTO.? Quem irá administrar o PT ou o PMDB de novo. ?
Ora bolas, não adianta se desgastar meu amigo, são todos farinha do mesmo saco.
Enquanto eles ficarem jogando para cima "O QUE CAIR É D'ELES, O QUE FICAR É DE DEUS" este país, estados municípios não irão a lugar algum.
Espere para ver se isto se concretiza ou não, ai sim você pode destilar seu veneno contra o PMDB
COLUNA ANTONIO NEVES- 10/03/2010
PMDB DO ESTADO COM DILMA? (10/03/2010)
Bem informado interlocutor ligado ao PMDB de Santa Catarina garante que está em marcha um trabalho interno para levar o partido a apoiar a candidatura da ministra Dilma Roussef à presidência da República.
A equação seria a seguinte, unindo PT e PMDB na mesma chapa: Eduardo Pinho Moreira ou Dário Berger na cabeça para o governo do Estado, o deputado federal Cláudio Vignatti, do PT como vice e para o Senado, Luiz Henrique da Silveira, do PMDB e Ideli Salvatti, do PT.
Pode ser apenas um sonho de verão.
Quem viver, verá.
Apenas um aviso aos acéfalos que não sabem o que escrevem nem sobre o que escrevem.
ResponderExcluirÉ proibido utilizar royalties para pagamento de folha, ou seja, todos os salários da prefeitura são pagos com recursos ordinários e não royalties.
PRONTO A CIDADE DO JA TEVE PERDE MAIS UMA VEZ.......É O FIM DA CIDADE BUNDA AQUI NÃO DA PÉ QUANDO SE AFUNDA ........E SOBRE AS PLACAS DO DORLEI JA DESCOBRIRAM ? QUE VERGONHA COM ESTA IDADE E ARRANCANDO PLACA DOS OUTROS HEIM.....
ResponderExcluirPodiam começar por asfaltar a Estrada do Forte, que já não tem mais buracos, agora são CRATERAS !!!
ResponderExcluirPor que só asfaltaram até agora a rua da zona ???
(IdU)
anonimo das 17;43, pode até ser proibido , mas vai lá conferir e ve se os royalties já não pagamaram muitas e muitas folhas de pagamento, e isso não é de hoje..
ResponderExcluirLei 7.525 de 22/7/86 – art. 7.o.- estabelece a utilização dos recursos recebidos dos ROYALTIES
ResponderExcluirArt. 7º O § 3º do art. 27 da Lei nº 2.004, de 3 de outubro de 1953, alterado pela Lei nº 7.453, de 27 de dezembro de 1985, passa a vigorar com a seguinte redação:
§ 3º Ressalvados os recursos destinados ao Ministério da Marinha, os demais recursos previstos neste artigo serão aplicados pelos Estados, Territórios e Municípios, exclusivamente, em energia, pavimentação de rodovias, abastecimento e tratamento de água, irrigação, proteção ao meio ambiente e em saneamento básico.
Art. 8.o. – as vedações de utilização dos ROYALTIES. “ vedada a aplicação dos recursos em pagamento de dívidas e no quadro permanente de pessoal “
Já havia postado isto.
Parem o mundo, quero descer.
Todos os vereadores já sabiam da redistribuição do Royalties e que evidentemente diminuirá a nossa arrecadação. Assim, como o funcionamento do porto de Itapoã. Esses agravantes, somados a tantos outros, fizeram com que os vereadores conscientes, preocupados com o futuro de São Francisco, NÃO votassem a favor do enorme empréstismo para a suposta MACRO-DRENAGEM. E há quem critique! Vamos ser coerentes, informados e principalmente INTELIGENTES.
ResponderExcluirhoje acessei o site da prefeitura e vi uma licitação para aquisição de saibro, mas apenas para os Balnearios e Vila, o resto (a parte não turistica)vai ficar a ver ou a não ver navios, vão continuar ruas esburacadas e sem conservação ou será que vão usar os Royalties para asfaltar toda cidade não turistica(Tapera, Miranda, Gamboa Morro Grande ....)
ResponderExcluirNossos governantes, todos, sempre souberam que os valores recebidos por conta do petróleo eram e são uma especie de compensação pelos riscos e estragos no município! Aliás, na origem, tinham que ser investidos em esgoto, água, etc...
ResponderExcluirNão se fez isto???
Não sei como tem gente que ainda se refere ao Odilon, como se ele fosse o melhor prefeito do mundo.
ResponderExcluirAos defensores do ex-prefeito, respondam com sua consciência...ONDE ESTÁ O EX-PREFEITO NESSE EXATO MOMENTO?
Conseguiram achar a resposta?
É lógico que não está aqui em São Francisco, pois o mesmo não tem compromisso com a cidade, então falar em retorno do ex-prefeito é no mínimo FALTA DE COERÊNCIA.
O Governo do Luiz Zera, antes que alguém fale que estou defendendo o mesmo, é com toda certeza, o mais DESASTRADO DA HISTÓRIA, principalmente devido a gama de Secretários "estrangeiros" que também não tem compromisso com a cidade.
São Francisco do Sul, precisa desenvolver novas lideranças, para buscar com arrojo e nova visão investir seriamente na "indústria" que mais gera lucros no mundo, que é o TURISMO.
Vai aqui uma consideração: São Francisco precisa preparar pontos de interesse turísticos, não adianta achar que por exemplo temos um morrinho como o Pão de Açucar que é um atrativo turístico. Precisa-se prepará-lo para receber turistas. São Francisco divulga ha anos que o Morro do Pao de Acucar é atrativo turístico, porém, sequer o Morro pertence ao Poder Público.
As praias Enseada e Ubatuba não recebem um show sequer durante a temporada, o mesmo ocorre no inverno, qundo a praia "morre".
Quando o governo Municipal ACORDAR para essa realidade aí poderemos tentar discutir o Turismo em São Francisco.
Ainda quase ia esquecendo de relatar as imensas possibilidades de se investir no turismo ecológico.
PREFEITOS ACORDEM... Galinhas dos ovos de ouro só existem nos contos de fadas.
Tem algum vere@dor na area????
ResponderExcluirAnônimo do dia 11 de março de 2010 17:43
ResponderExcluirVocê acredita em papai noel também?
Pergunte ao Moacir Negrão, ex secretario de financias, o que ele fazia com os royalties, pois pelo que sabemos, ele pagava o salário e férias dos funcionários.
Pois é José...
ResponderExcluirROYALIT'S?
ACABOU O TEMA PRINCIPAL DOS COMICIOS DO 13,15 e 22!
AGORA VÃO TER QUE PEDIR PRO FRANCISCO ALCEU EDITAR UNS VIDEOS, PRO ATÉ EU Q. SO DU MATO CRIAR AS PARÓDIAS, PRO MAXUEL ESCREVER OS DISCURSOS, PRO ASSINADO 12 SER CABO ELEITORAL, PRO CAIO 13 QUEIMAR O FILME O DOS OUTROS E PRO SARED SAIR CANDIDATO A PREFEITO!
AI ENTÃO OS "ANONIMOS" SERÃO OS ELEITORES.
E DEPOIS QUE O SARED GANHAR A ELEIÇÃO,NO 1° ESCALÃO TEREMOS:
TICO E TECO: OBRAS - UNIDOS VENCEREMOS
MATEUS OLIVEIRA- ADMINISTRAÇÃO
INDIGNADO 11 - SAÚDE
MARI MATAR - ESPORTE, EDUCAÇÃO E CULTURA
MORTO DE FOME - BEM ESTAR SOCIAL
ATÉ EU Q. SOU DU MATO - MEIO AMBIENTE
FRANCISCO ALCEU - TURISMO
MAXUEL - CHEFE DE GABINETE
E OS OUTROS (NÃO SEI QTOS) CARGOS:
ANONIMO,ANONIMO,ANONIMO,ANONIMO...
Sared São Francisco não vai perder assim como outros munícipios que recebiam altos valores de Royalties (Campos, Macaé, etc).
ResponderExcluirSerá o fim do do "imposto da realeza" e finalmente começamos a ter sinais de que os royalties serão distribuídos para a população e pensando nas gerações futuras como o Fundo Social Soberano.
Santos .... caro colega , voçê realmente não tem papas na lingua e só fala o que não sabe e o que NÃO importa. Mas já que tocou ,...eu te respondo o ODILON esta NESTE momento em sua residência no bairro da agua branca , descansando em uma de suas casas (como preferir) , se preparando para assumir daqui dois anos e 7 meses esta bomba que esta se transformando a nossa cidade, mas antes de mais nada , poderia eu também responder que odilon esta por exemplo lá na africa , pois onde ele esta , onde ele mora , o que ele faz , o que ele compra o que vende o que trás e o que leva , se diz respeito só a ele,....onde uma pessoa mora ou faz na sua vida particular não é regra para dizer que ela não tem compromisso com sua cidade , tem muita gente que não mora aqui e cuida mais da nossa cidade que muitos que nasceram FRANCISQUENSES.... ou voçê gostaria que eu falasse da sua vida particular aqui no blog ...em .... Santos.... te conheeeeço.E só pra finalizar ele realmente não foi o melhor prefeito do mundo , mas com certeza foi o melhor desta cidade .... tem coisas que a gente não discute , a não ser que voçê ache que foi o schimdt , rogerinho , godinho , quem, quem ,...Mané...Acorda
ResponderExcluirSared tu eres muito democrático!
ResponderExcluirParabens, porque esse teu blog tá ficando muito divertido!
Desde quando obtivemos o direito aos royalties, nunca vi uma placa ou discurso ou prestação de contas da prefeitura dizendo... "esta obra foi feita com royalties da Petrobras".
ResponderExcluirTalvez o dinheiro seja diluido nas inúmeras necessidades da gestão do município.
Sei que para os "revoltadinhos" se não explicar é porque é omisso, estão roubando. Se explicar é porque é mentira, estão nos ilundido e roubando também.
Então para não dizer nenhum palavrão que todos, por favor:
Vão tomar na consciência!
->@<-
Pra que royaltes nao e usado nada pro bem estar do povo .so pra paga folha de pagamento dos boa vida da prefeituira .
ResponderExcluirTO COM VERGONHA DE MORAR EM SAO CHICO .TUDO E MOTIVO DE CHACOTA .NAO TEMOS NADA DE ESTRUTURA SO COISAS ILUSORIAS E UMA ADMINISTRAÇAO QUE NAO TAO NEM AI COM POVO .SO SUGANDO O DINHEIRO E DAI NADA E FEITO ROYALTES FALAM TANTO DISSO MAS NAS PRAIAS ELE NEM PASSOU POR AQUI .ACREIDTO QUE CADA DIA ESTAMOS INDO PRA TRAS NADA E FEITO PELO POVO .PARECE UM CIRCO O POVO SO APLAUDE E NAO FAZ NADA .
ResponderExcluirAcredito que nao temos mas soluçao pra sao chico .mas ainda falam que o odilon quer voltar .dai tamos morto .ele anda pelos bastidores da politica de sao chico .alias ele ta mas agora em sao chico do que quando ele era prefeito.
ResponderExcluirPrecisamos de um nome novo pra sao chico pra varer essa politica sai um entra outro .vamos mudar
ResponderExcluirO Prefeito amanhã estara em Maiame, fazendo sei lá o que, fonte segura.....
ResponderExcluirOla SANTOS
ResponderExcluiraonde vc esta neste exato momento. Tambem nao sabemos cara.
Deixa de ser bobo.
Ontem o Odilon estava aqui em Sao Chico no centro.
Foi ao banco e andou sem segurança pelo centro historico.
Se quiser falar com ele te aviso qdo ele vier aqui de novo na semana que vem.
Ei, não deixe de ler o novo aviso acima da caixa de comentários!
ResponderExcluirPara que todos tenham noção de como funciona a distribuição dos royalties hoje.
ResponderExcluir- 1/3 do pré-sal e o restante da produção petrolífera do país são explorados por royalties e por participação especial;
- Divisão de recursos por royalties: União – 30%; Estados Produtores – 22,5%; Municípios Produtores – 22,5%; Municípios de Embarque – 7,5%; Municípios e Estados Não Produtores – 7,5% (de acordo com o fundo de participação dos Estados e com o fundo de participação dos municípios);
- Divisão de recursos por participação especial: União – 50%; Estados Produtores – 40%; Municípios produtores – 10%; Municípios e Estados Não Produtores – não recebem;
Existem inúmeros projetos em discussão na Câmara e no Senado. No entanto, é muito difícil que exista uma modificação muito brusca, como foi proposta pelo Dep. Ibsen Pinheiro (PMDB-RS), pois esta alteraria os contratos vigentes.
E mais: São Francisco não perderá seus royalties. O que pode acontecer é uma redução no percentual, mas não esqueçam que o município irá receber, no futuro, pelo Pré-Sal e, quem sabe, pela Usina de Regaseificação.
Abraços.
Sared São Francisco sempre foi tratado como aquele filho de rico que recebe uma gorda mesada por mes sem compromisso com o que e onde gastar, é só andar pela cidade e ver que pouca coisa foi feita e é feita com os recursos que entram; tem cidades em Santa Catarina que o orçamento anual é a metade da arrecadação mensal e esta muito mais organizada.
ResponderExcluirMiami? Divulgando a Festilha certamente...
ResponderExcluirO Presidente Lula irá vetar a forma como foi proposta a partilha dos royalties.
ResponderExcluirSão Francisco e outros municípios que reebem os royalties não perderão um centavo sequer.
Se for boa viagem!!!!!!!!! não fará a menor falta como não fez no carnaval, afinal tivemos a presença do Prefeito de Joinville para prestigiar, como não faz falta para receber as pessoas em seu gabinete, nem se tem acesso a ele, e não deve fazer falta na Festilha afinal tem a SEcretaria de Turismo para prestigiar este mega evento.....boa viagem, se ele preferir que fique por lá, São Chico não vai mesmo sentir falta , com tudo o que houve nesta administração não falta mais nada, é tanta falta de tudo que agora nem falta faz...
ResponderExcluir(sarede se não der para publicar tá tudo bem, desabafei!!!)
Anônimo das 00;10.
ResponderExcluirEu ficar com o Turismo? Prefiro ir pra rádio no lugar do Nei e fazer com que a população ouça alguma coisa de útil, ou engraçado pelo menos...
Mas eu topo a parada. Mais próximo às eleições lançarei a candidatura do Sared a prefeito então, rs.
Quanto ao governo do ex-prefeito, posso falar categoricamente que o mesmo SEQUER ouvia os cargos técnicos, sempre dava ouvidos a pessoas que "achavam" que a cidade poderia melhorar como bem entendiam.
ResponderExcluirQuem não lembra dos Secretários (fracassados) do Turismo, Educação, Planejamento (esse foi o pior de todos), balneários, agricultura entre outros.
Para nós, trabalharmos lado a lado com pessoas que pouco entendiam daquilo que estavam fazendo, realmente era uma tortura ... ainda continua uma tortura hoje, pois o chicote é intenso.
A verdade é uma só...São Francisco NUNCA TEVE e NUNCA TERÁ um representante do governo a exemplo dos prefeitos de Blumenau, de Itajaí, de Chapecó, de Criciúma. Não me refiro ao porte das cidades, mas sim na FORMA de governar. Até porque seria sacanagem comparar a cidade que tem o maior PIB do Estado (São Francisco) com as outras.
Recursos financeiros SEMPRE tivemos, mas não soubemos como utilizá-los, pois falta VISÃO E PREPARO técnico e o principal de tudo...
DEIXAR DE DAR OUVIDOS A FOFOCAS...
Onde já se viu um governante (seja lá quem for) que vive ouvindo seu motorista, seu amigo de bar, seu vizinho (ao invés de um engenheiro ou arquiteto, ou contador, etc) na busca por soluções técnicas?
Algumas dessas situações já vivenciamos...NÃO PRECISAMOS DISSO NOVAMENTE.
Perde Royalties mas vem o Fundo Social Soberano, agora a disputa vai ser pela gestão do Fundo que na proposta será através de Conselhos Deliberativos. Já estava na hora
ResponderExcluirGostaria de ver o Dilo/Camboriú governar sem os royalties e sem o governo Lula. A arrecadação municipal não daria para pagar a parentagem dos ex-Edis, destribuídos nas várias Secretarias. Há, quase esqueci, tinha uns que recebia pra fazer artesanato em casa, para justicar o salário sem trabalhar vinha aqui na Secretária e nos presenteava com umas coisinhas. Nós trabalhando e essa pessoa nos atrapalhando, ainda bem que com esse governo isso acabou.
ResponderExcluirAo anônimo das 00:10.
ResponderExcluirObrigada pela indicação, mas seria muita coisa para uma pessoa apenas. Prefiro ficar com uma só e fazer muito bem feito.
Lançado a campanha do SARED para Prefeito.
Meu voto será seu, hehehe.
Quem consegue esquecer dos secretários do DILO/CAMBURIÚ (como foi citado acima).
ResponderExcluirLembram daquele que foi "pego" levando calcário, soja e dormentes para casa?
Tinha um outro que deixou os moradores de uma Rua do Rocio Pequeno sem realizar o calçamento.
E vários outros problemáticos.
A maioria esquece, mas outros não.
O povo não pode ter memória curta.
Já que o DILO resolveu ir para CAMBURIÚ que fique por lá, transfira seu título para lá e tente se eleger por lá e poderia fazer o favor de levar junto o LUIZ ZERA para ser seu vice.
Para: NO ANONIMATO? NUNCA! de 12 de março de 2010 00:10
ResponderExcluirPrezado senhor, seria um imensurável prazer contribuir com a administração do Sr. Sared Buéri. Tenho a infelicidade de declinar de sua indicação, visto que meu estado de debilidade nutricional não condiz com o cargo mencionado. A Secretaria da Habitação, Desenvolvimento Social e da Cidadania (este é o nome correto) trabalha somente com distribuição: de cestas básicas, de repasses às entidades etc. Não tem planejamento, só age no emergêncial. Onde estão as políticas públicas do setor? Onde estão os serviços (acabou a época de projetos) para as crianças, adolescentes, idosos, famílias em situação de risco etc.
Certo de sua compreensão, agradeço.
Morto de Fome.
Caro NO ANONIMATO? NUNCA!, gostei de sua "contribuição" para a melhoria de São Chico. Não podemos, no entanto, esquecer de um Cargo Comissionado para o amigo. Que tal a Assessoria Política ?
ResponderExcluirVamos lançar o Sared e pugnar para que todos os indicados aceitem as nomeações He! He! He! ...
PS: Quer dizer então que o Sr Odilon sempre que pode vem uma vez por semana à S. Frco ? É isso ?.
Anônimo de 11 de março de 2010 17:35,não tente colocar o PT na mesma vala comun *** ainda prefiro um acordo com o PP ou mesmo o PSDB, do que ter que ficar do lado ou apoiar tal partido.
ResponderExcluirEntendo que no partido ao qual eu milito tem gente que na minha concepção não mereceriam estar filiado ou mesmo militando, mas mesmo assim o PT é ainda o partido mais confiável, o dia que eu não acreditar mais, que a minha luta e a luta do partido já não são as mesmas, eu me desfiliaria sem o maior problema.
Com relação a nota que você citou, a do Antonio Neves, acreio que o amigo deva melhorar a sua leitura, porque ler uma reportagem de um sujeito feito este pseudo jornalista, até me dá ânsia de vômito,pois ele sempe foi e será um sujeito que escreveu para fazer média com *** quem estava no poder, iqual ao que temos na imprensa brasileira, com exceção de poucos jornalistas e revistas.Creio que você deva melhorar a sua leitura.
Não estou aqui para queimar o filme de ninguém, até porque respeito a opinião de todos e até dos que postam cona a minha pessoa e não tem a coragem de colocar o nome.
Estamos em um país democrático e não vejo o porque de não cobrarmos de nossos governantes e assumir as nossas posições.
Sared :
ResponderExcluirO secretario de obras esta prometendo muito .... Cade a verba de São chico para arrumar as ruas ,de q forma vai crescer o turismo em são chico com essa palhaçada do Prefeito Zera.
Sou a favor da distribuição desses recursos pra todo o país, como o nome já diz Petrobrás (Petroleo BRASILEIRO S/A). Assim como o Brasil todo explora a Amazonia, o dinheiro do petroleo deve ser de todos, não importa q nossa cidade receba menos, pq sempre fazem investimentos incorretos mesmo, então não adianta ganhar 1 bilhão e não ajudar a cidade só o próprio bolso...
ResponderExcluirCaro Sared, venho aqui para elogiar sua iniciativa, venho tambem solicitar aqui nesse blog e lançar e propor que nosso Exelentissimo Prefeito Luiz Zera que tanto fez e faz, por nossa querida São Francisco do Sul, que lance sua campanha, a deputado federal, pois tal talento politico e administrativo não pode ficar preso apenas em nossa cidade. Ai teremos respaldo e força politica, para lutarmos pelos royalties do petróleo.
ResponderExcluir