segunda-feira, 11 de janeiro de 2010
Dia "D"
Vai à votação na câmara nesta terça (12), às 14h30, a autorização para que a prefeitura empreste pouco mais de R$ 31 milhões de reais da Caixa Econômica Federal para as obras de macrodrenagem. Pelo menos cinco vereadores precisam estar presentes para o projeto de lei ser votado. Na última sexta, a Caixa prorrogou o ultimato para dia 15, para que o Executivo contrate o empréstimo. Hoje, seis dos nove vereadores assinaram a convocação feita pelo presidente Vilson Reichert. Outros quatro projetos estão na pauta do Legislativo na sessão extraordinária de amanhã.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Sared
ResponderExcluirConsiderar a construção de molhes na Enseada (foz do Rio Acaraí) como obra de Macrodrenagem é um ERRO, assim como a construção de tais molhes.
Na Enseada, proximo à praia existe uma corrente que faz com que a praia tenha essa característica geográfica (de uma enseada). A implantação de molhes na foz do rio Acaraí certamente irá afetar o mecanismo dessas correntes.
Mais tarde o município irá ter que gastar imensas fortunas para recuperar a praia, que certamente será afetada.
A construção de molhes na Enseada será o MAIOR ERRO DA HISTÓRIA, depois do fechamento do Canal do Linguado.
Prefeito, preste a atenção, não cometa essa barbaridade, seja coerente e verifique TECNICAMENTE (não com empresas tendenciosas) os prós e os contras. Não saia divulgando simplesmente que a construção de molhes faz parte de projeto de macroderenagem. Existe outras formas para a solução de drenagem.
O rio Acaraí não deve servir como meio ao trafego de embarcações de grande porte. Não é próprio para isso.
Srs Vereadores, já devem ter lido, relido e ponderado o projeto. Agora compareçam ä sessão e votem, não com a consciencia dos interesses mas sim com a de nosso povo. Pensem nas consequencias que suas atitudes vão ocasionar. Pro ou contra, votem, não faltem e não se abstenham !!!
ResponderExcluirsared uma idéia..coloca um fórum no teu blog...é fácil.....
ResponderExcluirComo é que faz, colega?
ResponderExcluirConforme o Sr. Marcelo Miranda comentou acima, reforço que é bem facil de entender um molhe mal planejado. Um exemplo é o molhe da Petrobrás na ponta da Enseada. Após a contrução deste molhe, a maravilhosa praia que havia em frente ao Hotel Fragata desapareceu. Um novo molhe na praia de Enseada pode vir a destruir outras praias próximas. Um projeto bem feito neste momento é de extrema importância para se evitar transtornos futuros, que com certeza custarão muito mais caro do que a simples construção do molhe.
ResponderExcluiré fácil...igual ao vídeo....
ResponderExcluir´concordo plenamente,para se construir um mole não é do dia para a noite devido a fiscalização do fatima ibama etc............ sem saber se solucionara o problema.
ResponderExcluirSem comentarios..
ResponderExcluirAcredito que os impactos ambientais estejam inclusos.
ResponderExcluirSoh vou acreditar depois das 15:00hrs, depois que os malas votarem. Caso compareção.
ResponderExcluirAlguem ou alguns levaram uma dura. Com certeza o LHS tera participaçao nesta votação.
ResponderExcluircom certeza o homem que nao ajudou sfs em nada e e candidato ao senado tem agora a intensão de acabar com as nossas praias, ou ja houve aquela conversinha de pé de ouvido com certos edis, um carguinho aqui outro ali e assim vai
ResponderExcluirSenhores(as) não se faz um estudo de impacto de linha de praia do dia pra noite. Além das correnters marítimas, tem que ver a granulometria da areia, que interage com a corrente formando a linha de praia, tem que se analisar a questão de dejetos que são despejados no Rio Acarai, que acabam sendo despejados na Enseada. E os produtores de marisco? Será que não afetará a qualidade da água. Já não basta estarem tentando removê-los do Paulas para a ampliação do porto. Um estudo de impacto deste porte levam meses! Creio que um pouco mais de cautela deva ser adotada. E já que o projeto tornou-se um empréstimo, não é tão necessário assim apertar a votação. O dinheiro do EMPRÉSTIMO não vai fugir. Então muita calma nesta hora, ou mais uma vez será o povo quem paga as consequências.
ResponderExcluirAcredito que os vereadores, depois que puderam refletir um pouco sobre o projeto(apesar de todas as ofenças),vão sim comparecer na sessão extra desta tarde e aprovar ou regeitar o prjeto da macrodrenagem.
ResponderExcluirmas é preciso que aprovando ou rejeitando o emprestimo os edis justifiquem os seus votos.
Eu não tenho conhecimento tecnico algum sobre a construção dos molhes, mas concordo totalmente com o Marcelo Miranda quando ele diz que é preciso um parecer bem tecnico e não apenas superficial.
Realmente o Linguado é um grande exemplo a não ser seguido.
vc que chama vereadores de malas, deveria olhar para si e derrepente repensar como é sua familia. pode ter mais malas ai do que lá na, cãmara até seu mané.
ResponderExcluirQUNDO DA ELABORAÇÃO DE UM PROJETO, PRINCIPALMENTE COMO ESTE DA MACRODRENAGEM,JÁ ESTÃO PREVISTOS OS PRÓS E OS CONTRAS DIANTE DOS OBJETIVOS A SEREM ATINGIDOS. SERIA OBVIA ENTÃO A PREVISÃO DE POSSIVEIS SITUAÇÕES DESFAVORÁVEIS À ORDEM DOS CURSOS E RECURSOS NATURAIS.
ResponderExcluirNÃO CONHEÇO O PROJETO A FUNDO O PROJETO DA MACRODRENAGEM, MAS OS IMPACTOS CAUSADOS PELAS CHEIAS SIM, ESTES EU CONHEÇO BEM.
MAS CONCORDO PLENAMENTE COM VC MARCELO QUANDO DIZ QUE EXISTEM OUTRAS FORMAS DE SE FAZER A DRENAGEM. SOBRE O CANAL DO LINGUADO, HÁ 25 ANOS ATRÁS GERT ROLAND FISCHER JÁ DISCUTIA E DEFENDIA A SUA RE-ABERTURA. O PROBLEMA É QUE EXISTEM TANTOS OUTROS INTERESSES IMOBIARIOS E POLÍTICOS QUE PARECEM NÃO ESTAREM SE IMPORTANDO MUITO COM OS "CAOS" QUE PORVENTURA, FUTURAMENTE, PODEM ADVIR COMO RESUTADO DE AÇOES TOMADAS SEM PARECERER CIENTIFICOS E TECNOLOGICOS.
Nossa!! Como tem entendido em meio ambiente nessa cidade, uiaaaaa!
ResponderExcluirGente, só um burro pra não ver o quanto essa macrodrenagem vai ser boa pra cidade. Quem é contra provavelmente more no segundo andar!
Mãezinha, a senhora vai te que mudar pra um AP se os caras não voltarem....
Os vereadores nao devem de jeito nenhum autorizar o emprestimo à prefeitura...Luiz Zera e seus competentes secretarios que vão buscar verba em Brasilia...La tem muito dinheiro basta apresentar projetos!
ResponderExcluirVc fala assim pq certamente não sofreu com a enchente, é um egoísta mesmo. Vc deveria era se unir com as pessoas que passaram por isso e lutar a favor delas para que esse projeto seja aprovado!
ResponderExcluirninguem aqui está dizendo que a macrodrenagem vai ser o melhor para a cidade, apenas se espera que isso não venha a interferir demasiadamente sobre a belissima paisagem e que não provoque agravos e transtornos ambientais futuramente.
ResponderExcluiré claro que a macrodrenagem vai ser boa para nossa cidade.
A Constituição Federal de 1988 em seu Capítulo do Meio Ambiente estabelece que
ResponderExcluir“Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida...” (art. 225).
No ambiente urbano a efetivação desse direito constitucional envolve, no mínimo, a garantia de condições de saneamento ambiental para toda a população, abrangendo serviços básicos de abastecimento de água, esgotamento sanitário, coleta e tratamento de resíduos sólidos e drenagem urbana.
fonte:http://atlasambiental.prefeitura.sp.gov.br
ENTÃO TEM QUE SER APROVADO O PROJETO DA DRENAGEM
Sei sim o que é sofrer com a enchente...mas sou contra esta negociata do emprestimo..vc sabe muito bem que o governo federal tem verba destinada para esse tipo de problema...tanto grana por lá...até politicos colocam na cueca...porque emprestar da caixa economica e endividar a prefeitura?
ResponderExcluirNa verdade só sabe o que é sofrer com enchentes é quem mora no Vale do Itajaí, como é meu caso.
ResponderExcluirSou morador de Blumenau, e sei o que é ter a casa toda coberta pela água. E também sei que o desassoreamento de rios são importantes. Mas pergunto, caso alguém possa responder. Por acaso este tal Rio Acaraí recebe toda a água das chuvas da cidade, o projeto para este rio resolve o problema do Miranda por exemplo. Eu soube que naquele bairro também ocorrem alagamentos. E o caso do Rocio Pequeno, da Reta e assim vai...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirBlogueiros, meu comentário foi retirado pelo Sared, a meu pedido, pois havia escrito coisas que nao tem nada a ver com o assunto do momento..., entendi errado.
ResponderExcluirPor favor, não pensem que foi retirado por eu ter ofendido alguém, o próprio administrador pode confirmar.
Obrigada Sared.